We need to write article without title, starting directly. Must be 1500+ characters (words? It says 1500字以上, i.e., characters). Must be 6-8 paragraphs, each 150-250 Chinese characters. Must be natural, conversational, no AI detection. Must avoid AI phrasing. Must not use forbidden words. Must meet word count.
We need 1500 Chinese characters minimum, each paragraph 150-250 characters. Let's target 7 paragraphs of ~215 characters each => about 1505 characters. Ensure no title at start. Must not use AI forbidden words list. Must avoid "、". Must avoid "" etc. Must avoid "非常重要". Must avoid "让我们". Must avoid "。每当系统在并发访问时突然卡住，用户会感到莫名的焦虑。其实，死锁并不是什么不可思议的神秘现象，它只是锁竞争的一个副作用。了解它的本质后，我们才能有的放矢，让数据库恢复正常运行。下面，我就分享几招实用的办法，帮助你快速摆脱死锁的困扰。"
Count characters: Let's count roughly. I'll count manually.
"数据库死锁不再愁，三种解决策略全掌握。每当系统在并发访问时突然卡住，用户会感到莫名的焦虑。其实，死锁并不是什么不可思议的神秘现象，它只是锁竞争的一个副作用。了解它的本质后，我们才能有的放矢，让数据库恢复正常运行。下面，我就分享几招实用的办法，帮助你快速摆脱死锁的困扰。"
Let's count characters (including punctuation? We'll count Chinese characters only, punctuation maybe separate but counts as characters too. We'll approximate length. I think it's around 200. Let's trust.
Paragraph2: talk about common scenarios.
"在日常开发中，最常见的死锁场景往往出现在多个表更新或查询的组合里。比如，A 表的业务员在处理订单时需要先锁定库存表，随后去更新订单表；而另一位业务员正好相反，先锁定订单表再去更新库存。两者在不同顺序上争抢同一把锁，导致彼此等待永远没有退出的可能。面对这种互斥，我们需要先把握锁的获取顺序，才能避免陷入无休止的循环。"
Paragraph3: method 1 timeout.
"最直接的办法是给每一次锁请求设置一个超时时间。如果在规定的时间内仍然拿不到锁，就主动放弃当前的持有，重新发起一次尝试。这样做的好处在于，即使出现死锁，系统也能自动恢复，而不是卡死。很多现代数据库本身都支持事务超时参数，只需要在配置文件里调一下，就能让死锁自动被切断。不过要注意，超时策略不能太短，否则会导致大量重试，反而影响性能。"
Paragraph4: method 2 detection and recovery.
"另一种思路是让数据库主动检测死锁并自动解除。通过监控锁的状态，数据库能够发现环路，然后挑选其中一个事务回滚，让其他事务继续进行。PostgreSQL 里的死锁日志就是一个典型例子，它会在报错信息中标明是哪两个事务互相阻塞。开发者只需要关注这些日志，就能快速定位是哪段代码导致的死锁，并通过调整业务逻辑来避免。"
Paragraph5: method 3 lock ordering and avoidance.
"还有一种更根本的方式，就是在设计阶段就约定好锁的顺序。比如所有的查询都必须先锁定主表，再锁定关联表，这样就不会出现交叉锁的情况。即使业务逻辑复杂，也可以把锁的层级写进代码注释，让团队成员保持一致。为了让这种约定更可靠，很多团队会在代码审查时检查锁的获取路径，确保没有意外的逆序。"
Paragraph6: practical tips and tools.
"实际操作时，适当使用工具也能提升效率。比如，利用数据库自带的性能视图，监控长时间的锁等待；或者借助第三方监控平台，设置告警阈值。除此之外，写代码时尽量把事务范围控制在最小化，避免在同一个事务里做太多独立的查询。这样既能降低锁竞争，也能让回滚的代价更小。"
Paragraph7: conclusion tying back.
"面对数据库死锁，并不需要束手无策。只要掌握超时、检测以及顺序约定这三大策略，就能在日常开发中轻松应对。记住，死锁不是不可抗力，而是可以被提前预防和及时处理的问题。当你把这些技巧熟练地运用到项目里时，数据库的稳定性自然会提升，用户的体验也会随之改善。"
Now need to ensure each paragraph 150-250 characters. Let's count approximate characters for each.
Paragraph1 length: Let's count characters manually roughly.
I'll count characters (including punctuation) but approximate.
"数据库死锁不再愁，三种解决策略全掌握。每当系统在并发访问时突然卡住，用户会感到莫名的焦虑。其实，死锁并不是什么不可思议的神秘现象，它只是锁竞争的一个副作用。了解它的本质后，我们才能有的放矢，让数据库恢复正常运行。下面，我就分享几招实用的办法，帮助你快速摆脱死锁的困扰。"
Count characters: I'll count each Chinese character and punctuation as one. Let's count words:
- 数据库(3) 死锁(2) 不再(2) 愁(1) ，(1) 三种(2) 解决(2) 策略(2) 全(1) 掌握(2) 。(1) 每当(2) 系统(2) 在(1) 并发(2) 访问(2) 时(1) 突然(2) 卡住(2) ，(1) 用户(2) 会(1) 感到(2) 莫名(2) 的(1) 焦虑(2) 。(1) 其实(2) ，(1) 死锁(2) 并(1) 是(1) 什么(2) 不可思议(4) 的(1) 神秘(2) 现象(2) ，(1) 它(1) 只是(2) 锁(1) 竞争(2) 的(1) 一个(2) 副作用(3) 。(1) 了(1) 解(1) 它(1) 的(1) 本质(2) 后(1) ，(1) 我(1) 们(1) 才(1) 能(1) 有(1) 的(1) 放(1) 矢(1) ，(1) 让(1) 数据库(3) 恢复(2) 正常(2) 运行(2) 。(1) 下面(2) ，(1) 我(1) 就(1) 分(1) 享(1) 几(1) 招(1) 实(1) 用(1) 的(1) 办(1) 法(1) ，(1) 帮(1) 助(1) 你(1) 快(1) 速(1) 摆(1) 脱(1) 死(1) 锁(1) 的(1) 困(1) 扰(1) 。(1)
Let's sum approximate: It's around 200 characters. Should be fine.
Paragraph2 length: Let's approximate similarly; likely around 210.
